男子捉奸收情夫2.5万获刑 再审改判

在道德与法律的交织中，一些案件往往引发社会广泛关注与深思，2021年发生在山东淄博的一起案件，便是一个典型的例子，男子路某某因捉奸后收取情夫2.5万元“赔偿”而被判敲诈勒索罪，入狱半年后，经过再审，最终被改判无罪，这起案件不仅涉及个人情感与道德的冲突，更触及了法律适用的边界。

事件背景

2021年3月28日，山东淄博的路某某因察觉到妻子张某的异常行为，决定跟踪她，当天，张某以送孩子上辅导班为由外出，却精心打扮了一番，这引起了路某某的警觉，张某将孩子送到辅导班后，独自乘电梯前往位于同一栋楼9层的酒店，路某某紧随其后，发现张某进入了一个房间，敲门无果后，他向服务员索要了房卡，打开了房门，眼前的景象让他震惊不已：妻子张某与一名陌生男子刘某某赤身裸体躺在床上。

愤怒的路某某立即用手机拍摄了视频作为证据，并打了刘某某一拳，随后，张某离开房间，留下路某某和刘某某，在房间内，刘某某主动提出给予路某某经济补偿，以弥补自己的过错，路某某最初提出6万元的经济赔偿，经过多次协商，刘某某最终分三次共转账给路某某2.5万元。

事情并未就此结束，一个月后，路某某在与张某的离婚诉讼期间，刘某某报警称被路某某敲诈勒索，并以此为由认为路某某不适合抚养孩子，路某某在得知情况后前往当地派出所询问，随即被刑事拘留。

一审判决

2021年11月2日，淄博市张店区人民法院对该案进行了一审判决，法院认为，虽然刘某某主观上有赔偿路某某的意思表示，但路某某要求的赔偿数额6万元远远超出了刘某某主观愿意赔偿的金额，法院认定路某某构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。

路某某对此判决不服，他认为自己殴打刘某某及过激言语只是正常泄愤，与钱财无关，且没有使用恐吓、威胁、要挟的方法和手段，他提起了上诉，2022年3月28日，淄博市中级人民法院维持了一审原判，驳回了上诉。

申诉与再审

面对二审维持原判的结果，路某某并未放弃，他坚持认为自己无罪，继续向淄博市中级人民法院提起再审申诉，但被驳回，随后，路某某以原审“事实认定确有错误，证据不确实、不充分，适用法律确有错误”等为由，向山东省高级人民法院申请再审。

经过长时间的等待，2023年6月22日，山东省高级人民法院终于作出再审决定，由淄博市中级人民法院另行组成合议庭对该案进行再审，2024年1月16日，再审案件在淄博市中级人民法院不公开审理。

再审过程中，控辩双方的焦点集中在路某某的行为是否构成敲诈勒索罪，路某某的辩护人、北京富力律师事务所律师王艳涛在庭审中坚持做无罪辩护，他认为，敲诈勒索是以非法占有为目的，以威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物的行为，司法机关必须有充分、确实的证据证明被告人的行为全部符合该犯罪的构成要件，否则应当宣告无罪。

王艳涛律师指出，路某某在发现刘某某与张某的不正当关系后，愤怒之下打了刘某某一拳，并说出了一些过激言语，但这些行为都是在第一时间发生的，目的是因愤怒而非为之后的敲诈勒索打基础，路某某只是打了刘某某一拳，并未造成任何伤害，也达不到让刘某某感到恐惧的心理压制程度。

再审改判

经过数月的等待，2024年10月8日，淄博市中级人民法院对该案进行了宣判，法院认为，路某某当场发现刘某某与其妻张某存在不正当两性关系后，愤怒之下拳打脚踢刘某某与张某，系激情宣泄行为，刘某某明知路某某之妻张某已经结婚，仍与张某发生不正当两性关系，违背了公序良俗、伦理道德和社会主义核心价值观，对本案发生存在重大过错。

刘某某为弥补过错，主动提出给予路某某补偿，路某某在二人协商过程中虽有言语施压，但经多次协商后最终接受涉案数额款项，并非出于非法占有刘某某财物的目的，其行为不构成敲诈勒索罪，淄博市中级人民法院撤销了原一、二审判决，宣告路某某无罪。

后续影响

对于无罪的结果，路某某表示，虽然家庭遭受了重创，自己在监狱里关了6个月，但终于等来了公正的判决，这段经历已经让他在亲友面前无法抬头，且因身负刑事记录，找工作受限，他表示，可能会追究刘某某